Wewnątrz koalicji rządzącej narasta napięcie, którego katalizatorem stały się nieoficjalne informacje o planowanej rekonstrukcji gabinetu. Centralną postacią sporu stała się Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, obecna minister funduszy i polityki regionalnej, która w mediach społecznościowych wprost skrytykowała mechanizmy personalnych układanek.
Program kontra polityczne roszady
Według szefowej resortu funduszy, próby usunięcia jej z rządu nie mają podłoża merytorycznego, lecz wynikają z jej bezkompromisowego podejścia do kluczowych postulatów. Pełczyńska-Nałęcz sugeruje, że jej sprzeciw wobec podnoszenia obciążeń podatkowych dla pracujących oraz walka z tzw. patohotelami stały się niewygodne dla części koalicjantów.
Historia jest taka: Panowie w koalicji jakoby dogadali się, żeby wyrzucić z rządu koalicjantkę. Bo liderka koalicyjnej partii zamiast zgodnie dryfować, czegoś chce
Minister nie szczędziła gorzkich słów, określając negocjacje mianem „zwykłego handelku stanowiskiem wicepremiera”. Jej zdaniem uwaga polityków skupia się na obsadzie funkcji, a nie na realizacji obietnic wyborczych.
Szymon Hołownia w nowej roli?
Spekulacje, które wywołały tak gwałtowną reakcję, dotyczą powrotu Szymona Hołowni do struktur rządowych. Lider Polski 2050 miałby objąć tekę ministra kultury i dziedzictwa narodowego, łącząc to z funkcją wicepremiera oraz przewodniczącego klubu parlamentarnego. Taki scenariusz oznaczałby jednak konieczność opuszczenia rządu przez Pełczyńską-Nałęcz, co obecnie wydaje się zarzewiem poważnego konfliktu wewnętrznego.
Ostra odpowiedź z zaplecza koalicji
Głos minister funduszy nie pozostał bez odpowiedzi. Sławomir Ćwik, poseł Unii Centrum, w ostrych słowach skrytykował postawę swojej niedawnej koleżanki partyjnej. Zarzucił jej, że systematycznie osłabia rząd, w którym sama zasiada, a jej działania doprowadziły do pęknięć w sejmowym klubie.
- Brak współpracy: Ćwik wskazał, że zamiast medialnych ataków, kluczowe kwestie, jak kwota wolna od podatku, powinny być wypracowywane w porozumieniu z ministrem finansów Andrzejem Domańskim.
- Rozbijanie jedności: Poseł zasugerował, że upór minister w pewnych tematach, mimo wcześniejszych sygnałów ostrzegawczych, działa na szkodę spójności obozu rządzącego.
- Pytania o intencje: W swojej ripoście parlamentarzysta pytał retorycznie o sens prowadzenia tak otwartej konfrontacji, sugerując, że skuteczna polityka wymaga dialogu, a nie budowania podziałów.
Obecna sytuacja pokazuje, że walka o wpływy i kształt przyszłego rządu wchodzi w fazę otwartego konfliktu. To, czy dojdzie do zapowiadanych zmian personalnych, zależeć będzie od trwałości fundamentów koalicji w obliczu wzajemnych oskarżeń o brak lojalności.
