Rynek kryptoaktywów w Polsce stał się areną zaciętej walki politycznej. Premier Donald Tusk nie szczędzi ostrych słów pod adresem Kancelarii Prezydenta, zarzucając jej działania, które mają utrudnić skuteczny nadzór nad sektorem finansowym. Spór o kształt przepisów regulujących cyfrowe aktywa nabiera tempa, szczególnie w kontekście trwającego śledztwa w sprawie jednej z największych giełd kryptowalutowych.
Eskalacja sporu o regulacje
Bezpośrednią przyczyną obecnego zaostrzenia konfliktu jest złożenie przez prezydenta Karola Nawrockiego nowego projektu ustawy dotyczącej kryptoaktywów. Jest to odpowiedź na wcześniejsze zawetowanie przez głowę państwa propozycji rządowej. Premier Tusk, tuż przed wtorkowym posiedzeniem rządu, otwarcie skrytykował ten ruch, sugerując, że za działaniami Pałacu Prezydenckiego stoi coś więcej niż tylko chęć udoskonalenia prawa.
„Coraz wyraźniej widać panikę” – stwierdził szef rządu, odnosząc się do prezydenckiej inicjatywy legislacyjnej. Tusk zasugerował, że obawy prezydenta mogą wynikać z rosnącej presji i konsekwencji związanych z brakiem odpowiednich regulacji.
Zarzuty o hipokryzję i kwestia objętości
W swojej krytyce premier Tusk zwrócił uwagę na interesujący szczegół, który podważa wcześniejsze argumenty opozycji. Rządowy projekt ustawy, który został zawetowany, liczył 106 stron i zawierał 168 artykułów, co było przedmiotem krytyki za nadmierną obszerność. Tymczasem nowa propozycja złożona przez prezydenta Nawrockiego okazała się jeszcze bardziej rozbudowana – obejmuje 108 stron i 170 artykułów. Zdaniem Tuska, ten fakt całkowicie obala wcześniejsze zarzuty dotyczące rzekomej „nadmiernej biurokracji” ze strony rządu.
Cień afery Zondacrypto
Polityczna debata o regulacjach nie toczy się w oderwaniu od rzeczywistości. Premier Tusk wprost powiązał blokowanie rządowych przepisów z głośnym śledztwem prowadzonym przez Prokuraturę Regionalną w Katowicach. Postępowanie, wszczęte w kwietniu bieżącego roku, dotyczy giełdy kryptoaktywów Zondacrypto i obejmuje poważne podejrzenia:
- oszustw na znaczną skalę,
- prania brudnych pieniędzy,
- działań na szkodę tysięcy inwestorów.
Do prokuratury wpłynęły już tysiące zawiadomień od poszkodowanych. Zdaniem premiera, rządowa ustawa miała wyposażyć służby w niezbędne narzędzia do szybkiego reagowania i blokowania stron internetowych, które narażają obywateli na poważne straty finansowe.
„Kompromis ze złem” – ostre oskarżenia
Donald Tusk nie zawahał się użyć mocnych słów, zarzucając przeciwnikom obostrzeń, w tym prezydentowi i politykom Konfederacji, że pod pretekstem ochrony wolności obywatelskich w rzeczywistości osłabiają państwowy nadzór nad niebezpiecznymi procederami na rynku kryptowalut.
„Do tej pory Konfederacja i prezydent Nawrocki proponowali kompromis ze złem, czystym złem. Niestety co się miało stać, zgodnie z ich wyobrażeniami i interesami, to się stało. Kto miał zniknąć, zniknął. Komu miano wypłacić pieniądze, wypłacono, jaką ustawę trzeba było zablokować, tak, taką zablokowano” – powiedział szef rządu.
Premier zapowiedział, że „machina rozliczeń ruszyła z pełną siłą” i sprawa zostanie wyjaśniona do końca, niezależnie od oporu ze strony opozycji i Pałacu Prezydenckiego. Konflikt o kształt regulacji kryptowalutowych staje się zatem nie tylko kwestią prawną, ale i polityczną, z daleko idącymi konsekwencjami dla bezpieczeństwa finansowego Polaków.
