Polityka

Adwokat Giertych przed Rzecznikiem: Czy Doszło do Naruszenia Etyki Zawodowej?

Znany adwokat i poseł Roman Giertych znalazł się w centrum uwagi rzecznika dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie. Sprawa dotyczy jego kontaktów z Nicole Suszek i budzi pytania o przestrzeganie zasad etyki zawodowej w kontekście reprezentowania
Adwokat Giertych przed Rzecznikiem: Czy Doszło do Naruszenia Etyki Zawodowej?

Środowisko prawnicze z uwagą śledzi rozwój sprawy dotyczącej mecenasa i posła Koalicji Obywatelskiej, Romana Giertycha. Rzecznik dyscyplinarny warszawskiej izby adwokackiej wszczął postępowanie wyjaśniające, które ma rozwiać wątpliwości dotyczące jego kontaktów z Nicole Suszek, siostrą zaginionego twórcy giełdy kryptowalut. Potwierdzenie tej informacji przez prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej, Przemysława Rosatiego, nadało sprawie oficjalny bieg.

Wątpliwości Rzecznika Dyscyplinarnego

Postępowanie wyjaśniające ma na celu ustalenie, czy w działaniach Romana Giertycha doszło do naruszenia zasad etyki adwokackiej. Kluczowe pytania, na które rzecznik dyscyplinarny będzie szukał odpowiedzi, koncentrują się wokół dwóch aspektów:

  • Aktywne oferowanie usług: Czy mecenas Giertych sam zabiegał o przejęcie sprawy lub aktywnie proponował swoje usługi prawne Nicole Suszek, co mogłoby być sprzeczne z regułami etyki zawodowej.
  • Wykorzystanie informacji: Czy podczas wstępnych kontaktów z Nicole Suszek Roman Giertych uzyskał informacje, które następnie mogły zostać wykorzystane w jego roli pełnomocnika Przemysława Krala.

Przemysław Rosati podkreślił, że skierowanie sprawy do izby nie jest równoznaczne z automatycznym wszczęciem postępowania dyscyplinarnego. Dalsze kroki i ewentualne przesłuchania pozostają w gestii rzecznika dyscyplinarnego.

Ostre Zarzuty Nicole Suszek

Nicole Suszek w swoich publicznych wypowiedziach nie szczędziła krytyki pod adresem adwokata. Określiła go jako osobę, której "nie można ufać", co wyrażało jej głębokie rozczarowanie i podejrzenia. Jej główny zarzut dotyczył rzekomego konfliktu interesów:

"Pan Roman Giertych chciał wyciągnąć ode mnie informacje na temat pana Przemysława Krala, a dzisiaj reprezentuje pana Krala i wydaje mi się, że po prostu pan Roman Giertych ma swoje jakieś tam ukryte działania" – oceniała Suszek.

To właśnie te słowa i pojawiające się w mediach relacje stały się podstawą do wszczęcia postępowania wyjaśniającego.

Stanowisko Mecenasa Giertycha: Inna Wersja Wydarzeń

Roman Giertych stanowczo odrzucił zarzuty, przedstawiając w mediach społecznościowych własną wersję wydarzeń. Według jego relacji, inicjatywa kontaktu wyszła od strony Nicole Suszek, która miała się z nim skontaktować mailowo za pośrednictwem osoby reprezentującej rodzinę. Mecenas Giertych twierdzi, że:

  • Rozmowa telefoniczna z Nicole Suszek trwała około dziesięciu minut i zakończyła się jego jednoznaczną odmową podjęcia się jej reprezentacji.
  • Później Nicole Suszek miała wysłać do niego wiadomość SMS z prośbą o wsparcie publicznej zbiórki pieniędzy, co w jego ocenie świadczy o braku wcześniejszych zastrzeżeń do jego osoby.

Adwokat podkreślił również, że wstępna rozmowa z daną osobą nie blokuje go przed reprezentowaniem innych klientów w tej samej sprawie, co jest zgodne z praktyką zawodową. Dodał, że warunkiem podjęcia przez niego obrony Przemysława Krala było ujawnienie pełnej prawdy. W związku z tym oczekuje, że Nicole Suszek wkrótce przeprosi go za swoje publiczne oskarżenia.

Znaczenie Sprawy dla Środowiska Adwokackiego

Sprawa Romana Giertycha, niezależnie od jej ostatecznego rozstrzygnięcia, ma istotne znaczenie dla całej adwokatury. Podkreśla ona wagę przestrzegania zasad etyki zawodowej, transparentności w kontaktach z potencjalnymi klientami oraz unikania konfliktu interesów. Reakcja rzecznika dyscyplinarnego i prezesa NRA świadczy o czujności samorządu adwokackiego w kwestii dbałości o standardy profesji, szczególnie w obliczu rosnących emocji i publicznego zainteresowania.